不止黑洞，连国旗国徽都想拿来卖钱！刚刚，视觉中国道歉了

昨天晚上

人类首张黑洞照片

在全球多地同步发布

详情戳：来了！世界首张黑洞照片！

小观的朋友圈也被这张照片刷屏

然而今天一早突然

突然有网友爆料：

视觉中国称自己对黑洞照片具有版权

如果用于商业用途的话要收费

黑洞照片

怎么变成视觉中国独有的了？

4月11日上午，主打“正版商业图片”的视觉中国网站上出现了这张在互联网上疯传一夜的“甜甜圈”，并打上了“视觉中国”标签。图片旁边的基本信息栏注明“此图为编辑图片，如用于商业用途，请致电或咨询客户代表”。这意味着视觉中国拥有这张黑洞照片的版权。

但在昨天发布会现场看到的图片，版权则写着来自于“事件视界望远镜合作组织”（即EHT）。在EHT的官网上，可以免费直接下载到了高清的PNG和JPG格式图片。官网中提到，最高清版本的图片(7416x4320 pixels, TIF, 16-bit, 180 Mb)可以从美国国家科学基金会（NSF）和欧洲南方天文台（ESO）的图片库下载到。而根据欧洲南方天文台的要求，若想要免费使用照片，只需在清晰可见的位置完整标明图片来源。

明明是EHT拥有版权的黑洞图片

怎么摇身一变

成了视觉中国独有版权的相片了？

昨天黑洞照片发布会现场

中科院院士吴向平明确表示

黑洞照片一旦发布了

就是全世界可以使用的

只要标注是哪里来的就行

视觉中国这份版权声明

遭到很多网友质疑

↓↓↓

“明码标价卖国徽？”

国旗国徽也成视觉中国版权

接着网友们发现

有例如国旗、国徽等照片

在视觉中国上也被标注版权所有

视觉中国网站上，国徽一图的价格提示中表示，用于内文（报纸、网站、杂志内容）不低于150元，整版跨页不低于500元，杂志封面不低于1000元。

今天下午@共青团中央 直接置顶点名视觉中国，怼道“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”

而《中华人民共和国国徽法》中明确国徽不得用于商标、广告；日常生活的陈设布置；私人庆吊活动；国务院办公厅规定不得使用国徽及其图案的其他场合。

底下网友评论瞬间炸了——

在该微博下，也有许多官微也因自家logo图片被视觉中国标注版权而表达不满。

视觉中国致歉：黑洞照片非独家

国旗国徽照片系平台审核不严

今天下午，视觉中国回应黑洞照片版权：授权并非独家，但是版权人要求只能用于新闻编辑传播使用。

视觉中国副总裁柴继军进一步解释说，“我们从合作伙伴（指法新社）拿到了授权，只能用于新闻编辑类。”

柴继军还介绍，视觉中国拿到的是非独家授权，“这个照片是非独家的，不是独家给我们的，你可以到法新社、路透社的网站都能看到……本身是个非独家授权，如果你是欧洲的媒体，可以从法新社拿授权。”

至于不能授权商业行为，柴继军介绍，这是权利人的要求，如果希望进行商业使用，则需要去联系图片的权利方。

而对于国徽国旗图片需要收费使用，视觉中国当天下午在微博上回应称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”

视觉中国创收靠“钓鱼”？

网友：苦“视觉中国”久矣

事实上，视觉中国的口碑一直不太好。

据21世纪经济报道，“视觉中国创立于2000年6月，其核心业务板块为‘视觉内容与服务’、‘视觉社区’和‘视觉数字娱乐’，同时拥有中国最大的视觉内容互联网版权交易平台。”值得一提的是，目前为上市公司贡献 80%营收的核心业务“视觉内容与服务”，正是被众多企业质疑“钓鱼维权”的部分，其主要方法是“维权获客、维权创收”。

甚至有网友表示，稍有名气的自媒体公司都收到过视觉中国的律师函。

今天的事件发生后，多家自媒体对此事进行了报道评论，并使用了诸如“自媒体苦视觉中国久矣”“多少自媒体活在视觉中国的恐惧中”的标题。

经纬中国张颖曾经发微博控诉图片公司这种“恶意起诉”的商业模式：

如今，果然被他说中了。

我们尊重版权保护，但如果打着版权保护的幌子做起了生意，怕是不太合理。

截至目前，视觉中国网站（www.vcg.com）已经无法打开。

对于此事，你怎么看？

欢迎留言！

---

本文综合自澎湃新闻、都市快报 等

微信编辑：胡雨松

◢ 猜你想看↓↓↓

更多精彩内容，请点击下载上观新闻APP

嘿，星标我们了吗？

“嗯，这篇正在看↓”